Постинг
30.09.2010 15:28 -
Каназирева: Срокът за обжалване на софийските бали не е три дни, а два месеца
След като днес се запозна с делото в София, адвокат Дани Каназиревазаяви относно пропуснатия срок от общината за внасянето на жалбата към ВАС, че срокът не е пропуснат. Тя посочи следните мотиви: "На първо място - ден 18 септември, на който се позовава съдът, е неработен ден. Жалбоподателят - община Пловдив, е могла да се запознае с решението на Министерски съвет, в понеделник на 20 септември , когато е първият присъствен ден. Между другото, с решение точно с такъв казус ВАС е излязъл през 2008 г., уточнявайки изрично присъствените дни като възможност за запознаване с документ. Явно, колегите съдии от бързане да си свършат работата или може би от липса на календарче пред себе си, са пропуснали да отбележат този факт.
На второ място - съгласно официално удостоверение от "Български пощи" ЕАД, решението на МС е получено в пощенската станция в Пловдив на 18 септември 2010 г., а на 20 септември 2010 г. е получено официално в община Пловдив. Изключително странен е факта, че "Български пощи" ЕАД издава официален документ на община Пловдив с дата 20-ти, и издава официален документ на Министерски съвет с дата 18-ти. Кой е достоверният?
На трето място - явно, много бързайки с решението си, Министерски съвет е забравил да укаже срока за обжалване на допуснатото предварително изпълнение на акта. От което следва, че при липса на указания - срокът за обжалване се удължава с два месеца. За всички без правно образование, които обаче направиха публични изказвания с категорични тези по юридическия казус ще посоча чл. 140, ал 1 от Административно-процесуалния кодекс. Както и практика на ВАС - решения на съда през 2007 и 2008 г.
Аз уважавам българския съд и моите колеги, но съзнавам на какъв натиск са подложени те в момента. Истината обаче е, че решението се политизира. Това е бил най-лесния и бърз начин община Пловдив да бъде елиминирана. Признавам си - досега не знаех как един съдия или шеф на съд може да стане национален омбудсман. Жалко, тъжно и неморално е това, което се случва. Защото, по-страшно от корупцията в познатия ни вид, е политическата корупция и търговията с политическо влияние".
(C) Plovdiv24.bg | Източник: http://news.plovdiv24.bg/195181.html#ixzz11104hyLL
На второ място - съгласно официално удостоверение от "Български пощи" ЕАД, решението на МС е получено в пощенската станция в Пловдив на 18 септември 2010 г., а на 20 септември 2010 г. е получено официално в община Пловдив. Изключително странен е факта, че "Български пощи" ЕАД издава официален документ на община Пловдив с дата 20-ти, и издава официален документ на Министерски съвет с дата 18-ти. Кой е достоверният?
На трето място - явно, много бързайки с решението си, Министерски съвет е забравил да укаже срока за обжалване на допуснатото предварително изпълнение на акта. От което следва, че при липса на указания - срокът за обжалване се удължава с два месеца. За всички без правно образование, които обаче направиха публични изказвания с категорични тези по юридическия казус ще посоча чл. 140, ал 1 от Административно-процесуалния кодекс. Както и практика на ВАС - решения на съда през 2007 и 2008 г.
Аз уважавам българския съд и моите колеги, но съзнавам на какъв натиск са подложени те в момента. Истината обаче е, че решението се политизира. Това е бил най-лесния и бърз начин община Пловдив да бъде елиминирана. Признавам си - досега не знаех как един съдия или шеф на съд може да стане национален омбудсман. Жалко, тъжно и неморално е това, което се случва. Защото, по-страшно от корупцията в познатия ни вид, е политическата корупция и търговията с политическо влияние".
(C) Plovdiv24.bg | Източник: http://news.plovdiv24.bg/195181.html#ixzz11104hyLL
Борисов: Затягайте коланите за следващит...
Подпомагане развитието на бебето от раж...
Подпомагане развитието на бебето от раж...
Подпомагане развитието на бебето от раж...
Подпомагане развитието на бебето от раж...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 109